С аргументированным возражением к законодателям обратился  Президент ПМР И.Н. Смирнов, оценивший данную инициативу, как несвоевременную и опасную игру доминирующей партии парламента, направленную на преследование сугубо узкопартийных целей. Его поддержали практически все наиболее влиятельные партийные и общественные организации, такие как ПРП, ППП, "Прорыв", союз защитников ПМР, ОСТК, женские движения Приднестровья, союз офицеров и прапорщиков запаса и в отставке и другие. В партийных и общественных организациях прошли собрания, на которых в выступлениях активистов была дана резко негативная оценка действиям народных избранников, трактуемая как подготовка ими государственного переворота.

Следует отметить, что инициативы депутатов привели к консолидации в протестном движении многих общественных организаций республики, что привело, в свою очередь, к активизации действий республиканского координационного совета общественных объединений и политических партий ПМР.

Но несмотря на обращения к законодателям с просьбой приостановить рассмотрение вышеозначенной инициативы (как со стороны главы государства, так и со стороны общественных организаций), в стенах Верховного Совета уже прошло первое чтение законопроекта и, судя по заявлению Председателя ВС ПМР Е.В. Шевчука, депутаты продолжат работу над проектом. Складывается парадоксальная ситуация, когда избранники народа под лозунгом заботы о своих избирателях пытаются принять закон против воли наиболее активной части этого самого народа.

Накануне Дня Победы в малом зале Дворца Республики состоялось конституционное совещание политических партий Приднестровья, на котором присутствовали делегаты Патриотической партии Приднестровья во главе с председателем партии Олегом Смирновым, Приднестровской республиканской партии во главе с председателем партии В.М. Рыляковым, политической партии "Народная воля" во главе с председателем партии Олегом Гудымо, Народно-демократической партии "Прорыв" во главе с лидером партии Дмитрием Соиным, ЛДПР Приднестровья - во главе с председателем партии Романом Худяковым, Коммунистической партии Приднестровья - во главе с председателем партии Владимиром Гаврильченко. Представители партии "Обновление" на данное конституционное совещание не прибыли.

По заявлению участников, основной целью совещания явилось изложение руководителями ведущих  политических партий Приднестровья предложений по сути и методам осуществления конституционной реформы в ПМР, способной обеспечить эффективное развитие общественно-государственной системы республики.

Следует отметить, что республиканский координационный совет общественных объединений и политических партий ПМР также обратился к Президенту Приднестровской Молдавской Республики с рядом предложений, направленных на стабилизацию политической обстановки в республике сегодня и предотвращение её от подобных потрясений в будущем. В одном из ключевых пунктов обращения выражается целесообразность преобразования Верховного Совета ПМР в двухпалатное Законодательное Собрание Приднестровской Молдавской Республики, с единственной функцией - законодательной деятельностью.

Кроме того, нынешняя ситуация, в которой Президент не имеет рычагов воздействия по пресечению неконструктивной деятельности одного из органов власти республики, ставит под сомнение его статус гаранта. А посему, считают члены координационного совета, Президент должен быть наделён правом роспуска как парламента, так и Кабинета Министров. Образно выражаясь, если капитан корабля не волен пресечь попытку части команды открыть кингстоны и затопить судно, он не может гарантировать пассажирам безопасность.

Все без исключения выступавшие на конституционном совещании руководители политических партий высказались за изменение избирательной системы в республике с мажоритарной на пропорциональную и недопущение снижения минимального порога явки избирателей на выборах и референдумах. В рамках реформирования исполнительного органа власти, по мнению участников совещания, назрела необходимость введения поста министра-председателя с наделением его функцией исполнения обязанностей Президента республики на период отсутствия главы государства.  Прозвучало мнение о необходимости дополнить Конституцию ПМР нормой о социальной гарантии Приднестровского государства. Говоря о назревшей проблеме изменения и дополнения Основного Закона республики, участники совещания предлагали установить порядок внесения поправок в Конституцию только через проведение конституционного референдума.

По итогам работы конституционного совещания была принята совместная резолюция.

Виталий